笔Ưu đãi mua sớm · Cấp 1 chỉ 289.000đ · tiết kiệm đến 179.000đĐặt trước →
Trang chủ/Phương pháp

Khoa học ghi nhớ

Vì sao chép nhiều vẫn quên, và học thế nào để nhớ lâu

Quên mà không có hệ thống đưa chữ quay lại đúng lúc mới là vấn đề. Đây là những nghiên cứu Bút Đàm dựa vào để thiết kế sổ và Góc học, kèm số liệu gốc và cả giới hạn của chúng.

Viết trang Bộ thủ bằng bút xanh

Đường cong quên · Ebbinghaus 1885

Trí nhớ sụt mạnh nhất trong ngày đầu tiên.

Câu “sau 24 giờ quên 70%” không có trong số liệu gốc. Ebbinghaus đo mức tiết kiệm khi học lại, trên âm tiết vô nghĩa, nên không áp nguyên con số cho tiếng Trung được.

Điều dùng được là hình dáng đường cong: sụt mạnh trong ngày đầu rồi thoải dần. Lần ôn có giá trị nhất nằm trong 24 giờ sau buổi học.

0%20%40%60%NGÀY ĐẦU TIÊN20 phút1 giờ1 ngày6 ngày31 ngày58%44%34%25%21%
Mức tiết kiệm khi học lại theo thời gian (Ebbinghaus 1885, theo Murre & Dros 2015). Đây không phải tỉ lệ nhớ.

Hình · Âm · Nghĩa

Một chữ Hán là ba thứ phải nhớ.

Nhận ra mặt chữ, đọc được và hiểu nghĩa là ba năng lực khác nhau, được xây bằng ba kiểu luyện khác nhau. Luyện lệch một bên, ta tưởng mình mau quên.

形HìnhViết tay giúp nhận đúng mặt chữ 0,80 so với 0,57 khi chỉ đọc.Trong sổ: Trạm tự nhớ, Bộ thủ
音ÂmViết tay gần như không giúp nhớ âm. Âm được xây bằng nghe và viết pinyin, nhóm gõ pinyin vượt trội ở mọi thước đo về âm.Trong sổ: Nghe – Viết, dòng pinyin
义NghĩaNgười Việt có đường tắt Hán Việt: 经验 kinh nghiệm, 关系 quan hệ. Học nghĩa bộ thủ giúp đoán đúng nghĩa chữ mới từ 0,51 lên 0,86.Trong Góc học: Hán Việt, câu chuyện chữ

Nguồn: Guan và cộng sự (2011); Nguyễn và cộng sự (2017), nghiên cứu duy nhất trong số này làm với người học nói tiếng Việt. Hou và Jiang (2022) thấy chú thích bộ thủ ngay lúc nhìn chữ lại làm giảm độ chính xác, nên trang Tự kiểm tra trong sổ để trống chú thích.

Tự nhớ lại · Karpicke & Roediger 2008

Thấy quen chưa phải là nhớ.

Một tuần sau, nhóm vẫn tự kiểm tra cả những từ đã thuộc nhớ khoảng 80%. Nhóm bỏ những từ đó khỏi vòng kiểm tra chỉ còn khoảng một phần ba.

Điều đáng chú ý: người học ở cả ba nhóm đều đoán mình nhớ như nhau. Cảm giác “mình thuộc rồi” không đáng tin, chỉ một phép thử thật mới cho biết.

Vẫn tự kiểm tra từ đã thuộc
80%
Bỏ khỏi vòng kiểm tra
36%
Bỏ khỏi cả hai vòng
33%
Tỉ lệ nhớ lại 40 cặp từ sau một tuần (số liệu đọc từ toàn văn bài báo).
Còn tới lúc thiNên cách giữa hai lần ônCải thiện
7 ngày1 ngày+10%
35 ngày11 ngày+59%
70 ngày21 ngày+111%
350 ngày21 ngày+77%
Khoảng cách ôn tối ưu (Cepeda và cộng sự 2008, 1.354 người tham gia).

Giãn cách · Cepeda 2006, 2008

Ôn giãn cách nhớ lâu hơn học dồn

Tổng hợp 317 thí nghiệm cho thấy học chia nhiều buổi tốt hơn học dồn trung bình khoảng 15%. Ngày thi càng xa, khoảng ôn càng dài.

Kim và Webb (2022) bổ sung: với ngoại ngữ, lịch giãn đều hiệu quả như lịch giãn nở dần. Góc học của Bút Đàm tính khoảng ôn theo đúng ngày thi bạn khai.

Bút Đàm áp dụng

Mỗi nguyên tắc nằm ở đâu trong sổ

24 giờ đầuNhật ký quênChữ vừa sai được ghi lại, hôm sau viết lại đầu tiên.
Tự nhớ lạiTrạm tự nhớChe nửa trái, chỉ nhìn nghĩa để tự viết lại chữ.
Giãn cáchGóc học tự xếp lịchChữ sắp quên quay lại đúng ngày, tính theo ngày thi.
Giữ chữ đã thuộcTự kiểm tra theo mốcLặp lại sau 3 ngày và 1–2 tuần, kể cả chữ đã nhớ.
Hình và ÂmNghe – ViếtLuyện riêng phần âm, mỗi hàng viết đều có pinyin.
Dữ liệu thậtBa mươi ngàyTự chấm mỗi tối, thấy đường nhớ của chính mình.

Thấy các nguyên tắc này chạy thật.Góc học bản thử có lộ trình, thẻ ôn giãn cách và báo cáo tính từ dữ liệu học mẫu.

Để lại số, Bút Đàm gọi tư vấn

Giới hạn

Những gì nghiên cứu chưa nói được

Phần lớn nghiên cứu làm với sinh viên nói tiếng Anh, lượng chữ nhỏ, trong vài ngày. Chỉ một nghiên cứu làm với người Việt.

Các mốc ôn của Bút Đàm là đề xuất rút ra từ nguyên tắc, chưa phải thực nghiệm trên chính cuốn sổ. Cách đo tốt nhất vẫn là bài thi thử có bấm giờ.

  1. Cepeda và cộng sự (2006). Distributed practice in verbal recall tasks. Psychological Bulletin, 132(3). doi.org/10.1037/0033-2909.132.3.354
  2. Cepeda và cộng sự (2008). Spacing effects in learning. Psychological Science, 19(11). doi.org/10.1111/j.1467-9280.2008.02209.x
  3. Guan và cộng sự (2011). Writing strengthens orthography and alphabetic-coding strengthens phonology in learning to read Chinese. Journal of Educational Psychology, 103(3). doi.org/10.1037/a0023730
  4. Hou & Jiang (2022). Interference effects of radical markings and stroke order animations on Chinese character learning. Frontiers in Psychology, 13. doi.org/10.3389/fpsyg.2022.783613
  5. Karpicke & Roediger (2008). The critical importance of retrieval for learning. Science, 319(5865). doi.org/10.1126/science.1152408
  6. Kim & Webb (2022). The effects of spaced practice on second language learning. Language Learning, 72(1). doi.org/10.1111/lang.12479
  7. Murre & Dros (2015). Replication and analysis of Ebbinghaus’ forgetting curve. PLOS ONE, 10(7). doi.org/10.1371/journal.pone.0120644
  8. Nguyen và cộng sự (2017). Teaching semantic radicals facilitates inferring new character meaning. Frontiers in Psychology, 8. doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01846
笔谈

Đặt trước

Bốn bước, hôm nay đã học được.

  1. 1Chọn cấpMột hoặc nhiều cấp cùng lúc, điền địa chỉ nhận sổ.
  2. 2Chuyển cọc 50%Quét mã QR ngân hàng, nội dung là mã đơn của bạn.
  3. 3Nhận mã, học ngayTiền về là Góc học mở trên máy bạn. Mã gửi vào email.
  4. 4Nhận sổ, trả nốtSổ Cấp 1 giao sau 15–20 ngày. Thanh toán phần còn lại khi nhận.

Nếu Bút Đàm không giao được sổ đúng hẹn, bạn được hoàn đủ tiền cọc.

Cấp 1 · HSK 1289.000đ
Xem thửĐặt trước